Čo sme opravili
Register opráv
Každá oprava zverejneného údaja je tu — s dátumom, s tým, čo bolo na portáli predtým, čo je tam teraz a prečo k chybe došlo. Nič sa nemaže potichu. Táto stránka vznikla v ten istý deň ako pravidlá, ktoré ju vyžadujú, a prvý záznam v nej je naša vlastná chyba.
4.10.2026
Údaje z OpenSanctions (PEP status a sankčné zoznamy) sú späť — správca dát dal súhlas
Dotknutá osoba: nie
Čo bolo zverejnené
Od 3.10.2026 bola táto časť portálu pozastavená: stránka /pep/ bola oznam o pozastavení, profily verejných funkcionárov vetu o PEP statuse neniesli a súbor opensanctions.json nebol na stiahnutie.
Čo bolo opravené
Údaje sú zase zverejnené v rovnakom rozsahu ako pred 3.10.2026: veta o PEP statuse na 1 592 profiloch, každá s odkazom na konkrétny záznam osoby v OpenSanctions (zmerané: 1 592 z 1 592 odkazov vedie na záznam tej osoby, žiadny len na dataset), stránka /pep/ s počtami, s logom a odkazom na opensanctions.org, a súbor opensanctions.json v /data/ (19 297 ustrážených hodnôt). Na /pep/, v /metodike/ a v /pravnom-ramci/ (bod 8) je pri údajoch uvedená licencia aj udelený súhlas.
Prečo k chybe došlo
OpenSanctions zverejňuje dáta pod licenciou Creative Commons BY-NC 4.0, teda len na nekomerčné použitie, a portál od septembra 2026 ponúka platené predplatné — preto sme údaje 3.10.2026 pre istotu stiahli a spýtali sa správcu dát. OpenSanctions odpovedal v ten istý deň (3.10.2026) a zverejnenie na tomto portáli písomne odobril za rovnakých podmienok ako predtým: zachovať atribúciu a odkazy na jednotlivé záznamy a doplniť logo s odkazom na opensanctions.org na stránku /pep/. Všetky tri podmienky sú splnené. Súhlas sa nevzťahuje na predávaný produkt: údaje PEP nie sú súčasťou plateného predplatného a ak by sa z nich mal stať dátový kanál alebo API pre klientov, projekt si vyžiada novú licenciu. Nejde o chybu v údajoch — ani pozastavenie, ani obnovenie nezmenilo žiadnu hodnotu o žiadnej osobe.
3.10.2026
Tridsiatim siedmim funkcionárom sa katastrálne čísla doplnili z nuly — kataster je prejdený pri celom zozname
Dotknutá osoba: nie
Čo bolo zverejnené
Pri tridsiatich siedmich funkcionároch uvádzal portál v zozname funkcionárov a na stránkach /vlada/, /parlament/ a /statni-funkcionari/ nula listov vlastníctva dohľadaných v katastri a nulovú výmeru. Medzi nimi Szabolcs Hodosy, Peter Pamula, Rudolf Huliak, Michal Šipoš, Milan Uhrík, Štefan Kuffa, Michal Truban a Anton Stredák. Súhrn listov vlastníctva z katastra v mesačnom odpočte hovoril o 1 324 listoch.
Čo bolo opravené
Tí istí ľudia majú uvedené dohľadané hodnoty: Szabolcs Hodosy 249 listov vlastníctva, Peter Pamula 74, Rudolf Huliak 55, Michal Šipoš 18, Milan Uhrík 8, Štefan Kuffa 5, Michal Truban 5 a Anton Stredák 5; pri ostatných od jedného do piatich. Dohromady sa zmenilo 71 čísel pri 37 ľuďoch. Súhrn hovorí o 1 806 listoch vlastníctva. Deň poslednej kontroly registrov sa posunul z 2.10.2026 na 3.10.2026.
Prečo k chybe došlo
Nula pri týchto ľuďoch neznamenala, že v katastri nič nemajú — znamenala, že sme ich ešte neprešli, prípadne že sme ich prešli až po tom, čo si portál naposledy odfotil stav. Tie stránky nečítajú kataster priamo, ale mesačný odpočet, teda pamäť portálu na to, ako majetkové údaje vyzerali v danom mesiaci; októbrový odpočet dovtedy nesiedol prácu, ktorá dobehla po jeho poslednom prepočte. Hľadanie v katastri po jednotlivých osobách bežalo v nočných dávkach od 1. do 3.10.2026 a poslednou z nich sa uzavrel celý zoznam: katastrálne preverenie má dnes 181 z 181 funkcionárov, pri ktorých sa v katastri dá hľadať podľa mena a okresu. Po dobehnutí poslednej dávky sa októbrový odpočet prepočítal, a preto sa čísla objavili. Nehnuteľnosti v katastri boli zapísané aj predtým — nezmenil sa majetok týchto ľudí, zmenilo sa to, či sme ho dohľadali. Nikomu sa pritom žiadny údaj nezmazal ani nezmenšil.
3.10.2026
Siedmi ľudia vypadli z prvej dvadsaťpäťky katastrálnych rebríčkov, lebo sa zvýšil prah
Dotknutá osoba: nie
Čo bolo zverejnené
V rebríčku „Najväčšia výmera pozemkov v katastri“ na stránke /rebricky/ stáli Alojz Hlina s 5 109,21 m², Michal Lukša so 4 848,04 m², Paula Puškárová so 4 848 m², Richard Raši s 9 683 m² a Zuzana Matejíčková so 6 507,95 m²; na prvom mieste bol Peter Sokol s 2 163 547,28 m² a na poslednom, dvadsiatom piatom, hodnota 4 848 m². V rebríčku „Najviac listov vlastníctva v katastri“ stáli Alojz Hlina, Branislav Gröhling a Jozef Habánik, každý s piatimi listami vlastníctva; prvý bol Peter Sokol s 84 listami a na dvadsiatom piatom mieste stačilo päť listov.
Čo bolo opravené
Týchto sedem ľudí v rebríčkoch nie je. V rebríčku výmery je prvý Rudolf Huliak so 16 179 533,14 m², druhý Peter Sokol a tretí Marián Šalon; na dvadsiatom piatom mieste je 10 904,50 m². V rebríčku listov vlastníctva je prvý Szabolcs Hodosy s 249 listami, druhý Peter Sokol s 84 a tretí Peter Pamula so 74; na dvadsiatom piatom mieste je šesť listov.
Prečo k chybe došlo
Nikomu sa údaj nezmenšil ani nezmazal — každý z tých siedmich má svoju výmeru a svoje listy vlastníctva na svojom profile ako predtým. Posunulo sa dvadsiate piate miesto: zo 4 848 m² na 10 904,50 m² a z piatich listov vlastníctva na šesť. Stalo sa to preto, že do rebríčkov vstúpili ľudia, ktorých kataster sme práve prešli, a niektorí z nich majú pozemkov podstatne viac. Všetkých sedem je pod novým prahom, a to je zmerané, nie odhadnuté. Rebríček je prvá dvadsaťpäťka spomedzi tých, pri ktorých sme kataster prešli; kým ich bolo prejdených málo, stačilo na popredné miesto aj málo. Teraz je zoznam prejdený celý, takže sa poradie takto zásadne hýbať už nebude. Do registra ide jeden záznam a nie sedem, lebo príčina je jedna. Ide tam preto, že sľub „každá zmena zverejneného údaja skončí v registri opráv“ znie bez výnimky — a čitateľ, ktorý tam meno videl, ho dnes nenájde. Vypadnúť sa dá aj pri nezmenenom čísle: rebríček má dvadsaťpäť miest, takže pri rovnakej hodnote na prahu sa jeden človek do neho zmestí a druhý už nie. Presne to sa stalo Borisovi Suskovi, ktorý má šesť listov vlastníctva rovnako ako dvadsiate piate miesto; jeho vypadnutie je zapísané v zázname z 3.10.2026 o prechode na októbrový odpočet.
3.10.2026
Peter Slyško sa v zdroji Národnej rady od 3.10.2026 už neuvádza
Dotknutá osoba: nie
Čo bolo zverejnené
V zozname funkcionárov a na stránke /parlament/ stál Peter Slyško (Klub HLAS – sociálna demokracia) ako aktuálny poslanec Národnej rady, bez poznámky.
Čo bolo opravené
Ako aktuálny označený nie je a pri jeho mene stojí, že v zdroji sa 3.10.2026 už neuvádza. Profil ani údaje, ktoré sa k nemu dohľadali, sa nezmazali.
Prečo k chybe došlo
Roster funkcionárov sa preberá zo zoznamu Národnej rady a ten je zoznamom SÚČASNÝCH funkcionárov, nie archívom — ten istý rozdiel pomenoval záznam z 19.9.2026 o poslancovi, ktorý nepodal oznámenie, a záznam z 3.10.2026 o Milanovi Garajovi. Keď niekto zo zdroja zmizne, portál to pri jeho mene napíše a dáta ponechá: nemazať potichu znamená aj nemazať to, čo o človeku platilo v čase, keď funkciu zastával. Údaj „aktuálny“ je zverejnený údaj ako každý iný, preto jeho zmena stojí tu, a nie len v zdrojovom kóde. Že sa v zdroji neuvádza, je zistenie zo zoznamu prevzatého 3.10.2026; portál dôvod nepozná a netvrdí ho.
3.10.2026
Katastrálne čísla a rebríčky prešli zo septembrového mesačného odpočtu na októbrový
Dotknutá osoba: nie
Čo bolo zverejnené
Počet listov vlastníctva dohľadaných v katastri a ich výmeru uvádzal portál pri funkcionároch v stave SEPTEMBROVÉHO mesačného odpočtu (2026-09) — v zozname funkcionárov, na stránkach /vlada/, /parlament/ a /statni-funkcionari/ a v dvoch rebríčkoch na /rebricky/. V tom odpočte malo aspoň jeden list vlastníctva 32 osôb, spolu 866 listov a 7 408 167,32 m². Rebríček „Najväčšia výmera pozemkov v katastri“ mal preto len 24 položiek, hoci sa vykresľuje ako prvá dvadsaťpäťka, a jeho posledné miesto držala hodnota 16,39 m²; v rebríčku „Najviac listov vlastníctva v katastri“ stačil na 25. miesto jeden list vlastníctva.
Čo bolo opravené
Tie isté stránky čítajú OKTÓBROVÝ odpočet (2026-10), ktorý vznikol 1.10.2026 o 03:41. Aspoň jeden list vlastníctva má v ňom 97 osôb, spolu 1 324 listov a 13 977 264,66 m². Rebríček výmery je prvýkrát naozaj dvadsaťpäťčlenný a na 25. mieste je 4 848 m²; v rebríčku počtu listov vlastníctva je na 25. mieste 5 listov. Tým sa pri 68 ľuďoch zmenilo 136 čísel (väčšine z nuly na dohľadanú hodnotu), 12 hodnôt v rebríčkoch sa posunulo a 33 ľudí z prvej dvadsaťpäťky vypadlo. Deň poslednej kontroly katastra sa posunul z 29.9.2026 na 2.10.2026.
Prečo k chybe došlo
Nikomu sa údaj o majetku nezmazal ani nezmenšil. Vypadnutie z rebríčka nie je zmena údaja o osobe: Dávid Dej má svoju výmeru na svojom profile ako predtým (16,39 m², dnes 20,37 m²) — posunulo sa 25. miesto, zo 16,39 m² na 4 848 m². Všetkých 33 vypadnutých je pod októbrovým prahom, a to je zmerané, nie odhadnuté. Rebríček je prvá dvadsaťpäťka spomedzi tých, pri ktorých sme kataster prešli, a prechádzame ho postupne; kým bolo prejdených málo ľudí, „najväčšia výmera“ znamenala takmer „každý, o kom vôbec niečo vieme“ — a práve preto mal ten rebríček 24 položiek namiesto 25. Do registra ide JEDEN záznam a nie 33, lebo príčina je jedna: mesačný odpočet sa posunul o mesiac. Ide tam celá preto, že sľub „každá zmena zverejneného údaja skončí v registri opráv“ znie bez výnimky — a čitateľ, ktorý v septembrovom rebríčku videl meno, ho dnes nenájde. Tieto čísla NIE SÚ dnešný stav katastra: októbrový odpočet vznikol 1.10.2026 o 03:41, takže nesie prácu do toho okamihu. Dávka, ktorá prešla kataster pri ďalších 44 funkcionároch 1. až 3.10.2026, je na ich PROFILOCH, ale do rebríčkov a do tabuliek vlády a parlamentu sa dostane až novým mesačným odpočtom. Odpočet je zámerne mesačný snímok — to je ten istý dôvod, pre ktorý sa 27.9.2026 prepočítaval septembrový.
3.10.2026
Ôsmim funkcionárom pribudli staršie majetkové oznámenia, ktoré portál dovtedy nemal stiahnuté
Dotknutá osoba: nie
Čo bolo zverejnené
Pri ôsmich funkcionároch uvádzal portál menej majetkových oznámení, než je o nich v registri Národnej rady, a pri štyroch z nich aj neskorší prvý rok: Jaroslav Daniška 1 oznámenie a prvý rok 2024, Jozef Cech 1 a 2024, Marek Eštok 2 a 2023, Rastislav Krátky 5 a 2020, Igor Gallo 5, Ľubica Hlinková 2, Tibor Menyhart 14, Ján Podmanický 19. Súhrn na domovskej stránke hovoril o 1 594 osobách, 6 293 oznámeniach a 12 428 nehnuteľnostiach v priznaniach, s dátumom prevzatia 9.9.2026.
Čo bolo opravené
Daniška má 6 oznámení a prvý rok 2019, Cech 3 a 2022, Eštok 3 a 2022, Krátky 6 a 2019, Gallo 6, Hlinková 3, Menyhart 15, Podmanický 20. Súhrn hovorí o 1 603 osobách, 6 315 oznámeniach a 12 444 nehnuteľnostiach, s dátumom prevzatia 1.10.2026.
Prečo k chybe došlo
Nie je to oprava čísla, ktoré by bolo spočítané nesprávne — je to doplnenie ročníkov, ktoré sme dovtedy nemali stiahnuté. Beh 1.10.2026 o 02:39 prevzal z registra NR SR 22 oznámení pri 17 ľuďoch: 13 za staršie roky 2019 až 2023 pri tých ôsmich vyššie (preto sa im zmenil počet a štyrom aj prvý rok) a 9 PRVÝCH oznámení za rok 2025 pri ľuďoch, ktorí dovtedy v registri oznámenie nemali. Tých deväť je celý dôvod, prečo súhrn osôb stúpol z 1 594 na 1 603: nové oznámenie je pribudnutý údaj, nie tichá zmena, a register ho nežiada — zmena počtu pri človeku, ktorého číslo už na stránke stálo, ňou však je. Prvý rok sa posunul DOZADU preto, že „rok od“ je najstarší rok, za ktorý oznámenie máme, nie rok vstupu do funkcie; keď pribudne starší ročník, posunie sa. Počet nehnuteľností v priznaniach stúpol o 16 z tých istých oznámení — sčítava sa posledné priznanie každej osoby, nie všetky ročníky.
3.10.2026
Milan Garaj sa v zdroji Národnej rady od 1.10.2026 už neuvádza
Dotknutá osoba: nie
Čo bolo zverejnené
V zozname funkcionárov a na stránke /parlament/ stál Milan Garaj (Klub Slovenská národná strana) ako aktuálny poslanec Národnej rady, bez poznámky.
Čo bolo opravené
Ako aktuálny označený nie je a pri jeho mene stojí, že v zdroji sa 1.10.2026 už neuvádza. Profil ani údaje, ktoré sa k nemu dohľadali, sa nezmazali — vrátane katastrálneho preverenia (14 katastrálnych území, 10 listov vlastníctva) a jeho miesta v oboch katastrálnych rebríčkoch.
Prečo k chybe došlo
Roster funkcionárov sa preberá zo zoznamu Národnej rady a ten je zoznamom SÚČASNÝCH funkcionárov, nie archívom — ten istý rozdiel pomenoval už záznam z 19.9.2026 o poslancovi, ktorý nepodal oznámenie. Keď niekto zo zdroja zmizne, portál to pri jeho mene napíše a dáta ponechá: nemazať potichu znamená aj nemazať to, čo o človeku platilo v čase, keď funkciu zastával. Údaj „aktuálny“ je pritom zverejnený údaj ako každý iný, preto jeho zmena stojí tu, a nie len v zdrojovom kóde.
3.10.2026
Pri Gabrielovi Paľovi portál tvrdil, že sa mu v katastri nenašla žiadna nehnuteľnosť, hoci má sedem listov vlastníctva
Dotknutá osoba: nie
Čo bolo zverejnené
Na profile Gabriela Paľu stálo, že katastrálna kontrola k 29.9.2026 prešla 213 katastrálnych území v okresoch Prešov a Rimavská Sobota a nenašla ani jeden list vlastníctva (0 nájdených, 0 overených).
Čo bolo opravené
Kontrola k 30.9.2026 prešla 234 katastrálnych území a našla 7 listov vlastníctva, všetkých 7 je potvrdených druhým identifikátorom. Všetky sú v katastrálnom území Gregorovce (okres Prešov): listy vlastníctva 104, 113, 231, 232, 1021, 1028 a 1272, spolu 12 597,23 m² pripadajúcej výmery. Jeden list vlastníctva sa nepodarilo dočítať a portál to pri kontrole uvádza.
Prečo k chybe došlo
Riadok kontroly sa prečítal UPROSTRED behu. Portál sa stavia zo snímku databázy a ten sa 29.9.2026 urobil o 23:31, keď hľadanie pri tomto človeku ešte bežalo: v tej sekunde mal za sebou 213 katastrálnych území a žiadny nález. Listy vlastníctva sa doň zapísali o 00:41, teda hodinu a desať minút po tom, čo si portál stav odfotil — a keďže kontrola sa ukladá jedným riadkom na osobu, ktorý sa prepisuje, vyzeral ten nedokončený stav ako hotový výsledok. Veta „nenašla sa žiadna nehnuteľnosť“ je pritom tvrdenie o majetku človeka, takže nedokončená kontrola sa nesmie zverejniť ako dokončená: od tohto zistenia sa snímok databázy neberie, kým dávka katastra beží. Nie je to oprava čísla, ktoré by kataster uvádzal inak — v katastri boli tie listy vlastníctva aj 29.9.2026.
3.10.2026
Údaje z OpenSanctions (PEP status a sankčné zoznamy) sú z portálu stiahnuté
Dotknutá osoba: nie
Čo bolo zverejnené
Profily verejných funkcionárov niesli vetu, že osoba je v databáze OpenSanctions vedená ako politicky exponovaná osoba (PEP), s odkazom na jej záznam; stránka /pep/ uvádzala počty napárovaných osôb a súbor s údajmi bol na stiahnutie.
Čo bolo opravené
Všetky vety o PEP statuse (1 592 osôb), stránka /pep/ aj súbor opensanctions.json sú z portálu stiahnuté. Na /pep/ je oznam o pozastavení.
Prečo k chybe došlo
OpenSanctions zverejňuje dáta pod licenciou Creative Commons BY-NC 4.0, teda len na nekomerčné použitie. Portál od septembra 2026 ponúka platené predplatné, preto do vyriešenia licencie (požiadali sme o výnimku pre prácu vo verejnom záujme, prípadne o licenciu) tieto údaje nepublikujeme. Nejde o chybu v údajoch — ide o licenčnú opatrnosť. Po získaní súhlasu sa údaje vrátia a zapíše sa to sem.
29.9.2026
Pri šiestich členoch vlády pribudli listy vlastníctva, pri ktorých je totožnosť potvrdená druhým identifikátorom
Dotknutá osoba: nie
Čo bolo zverejnené
Profily verejných funkcionárov uvádzajú pri katastri tri čísla: koľko listov vlastníctva sa našlo na zhodu mena, pri koľkých z nich je totožnosť potvrdená druhým identifikátorom a koľko listov sa nepodarilo prečítať. Pri Borisovi Suskovi, Jurajovi Blanárovi, Ladislavovi Kamenickom, Matúšovi Šutajovi Eštokovi, Richardovi Takáčovi a Robertovi Ficovi stáli tieto čísla v stave z 19.–20.9.2026.
Čo bolo opravené
Dávka katastra po osobe prešla 29.9.2026 tých istých ľudí znova a čísla sú prepočítané. Počet listov vlastníctva s potvrdenou totožnosťou stúpol pri všetkých šiestich (Susko 6 → 12, Blanár 4 → 7, Kamenický 0 → 1, Takáč 8 → 11, Fico 0 → 2). Počet nájdených zhôd mena sa zmenil oboma smermi (Kamenický 38 → 39, Takáč 22 → 25, Blanár 27 → 19, Fico 18 → 16) a spolu s ním aj počet neprečítaných listov (Blanár 0 → 1, Šutaj Eštok 0 → 1, Fico 1 → 0).
Prečo k chybe došlo
Zhoda mena nie je totožnosť: „Kováč Milan" je v katastri mnohokrát, a preto sa list vlastníctva pripíše človeku až vtedy, keď jeho text nesie druhý identifikátor, ktorý sedí. Nový prechod prečítal texty listov znova a pri viacerých sa totožnosť podarilo overiť — tie preto pribudli medzi potvrdené. Pokles počtu nájdených zhôd nie je stratou údaja: kataster v tom istom katastrálnom území raz list vydá a inokedy nie, a list, ktorý sa nepodarilo prečítať, portál radšej prizná v osobitnom čísle, než aby ho počítal medzi nájdené. Dávka 29.9.2026 pokračuje ďalej, takže tieto čísla sa ešte raz zmenia — aj tá zmena skončí v tomto registri.
29.9.2026
Dávka katastra po osobe prepočítala čísla 26 ľuďom a pri 26 z nich opravila aj deň, ku ktorému kontrola platí
Dotknutá osoba: nie
Čo bolo zverejnené
Profily verejných funkcionárov uvádzajú pri katastri tri čísla — koľko listov vlastníctva sa našlo na zhodu mena, pri koľkých z nich je totožnosť potvrdená druhým identifikátorom a koľko listov sa nepodarilo prečítať — a k nim deň, ku ktorému tieto čísla platia. Pri 26 verejných funkcionároch stáli tieto čísla a tento deň v stave z 19. a 20.9.2026.
Čo bolo opravené
Dávka katastra po osobe prešla 29.9.2026 ďalších 66 ľudí. Pri 26 z nich sa čísla prepočítali (16-krát počet listov s potvrdenou totožnosťou, 9-krát počet nájdených zhôd mena, 6-krát počet neprečítaných listov). Pri 26 ľuďoch sa zároveň opravil deň, ku ktorému čísla platia, z 19. alebo 20.9.2026 na 29.9.2026 — teda na deň, keď kontrola naozaj prebehla. Ďalším 65 ľuďom pribudlo preverenie katastra prvý raz a na profiloch 54 ľudí pribudlo 720 konkrétnych listov vlastníctva.
Prečo k chybe došlo
Dva rozdielne dôvody. Čísla sa menia preto, že zhoda mena nie je totožnosť: ten istý list vlastníctva portál pripíše človeku až vtedy, keď jeho text nesie druhý identifikátor, ktorý sedí, a opakované čítanie raz uspeje a inokedy nie — kataster v tom istom katastrálnom území list raz vydá a inokedy nie. Deň kontroly sa opravuje preto, že portál ho dovtedy neposúval: zápis preverenia sa robí spôsobom „vlož alebo prepíš“ a stĺpec s dátumom sa doň neposielal, takže každému, kto už v tabuľke bol, ostal deň PRVEJ kontroly. Výsledkom bolo, že 29.9.2026 sa šiestim členom vlády prepočítali čísla (záznam 24 tohto registra) a portál pritom čitateľovi tvrdil, že kontrola je z 19.9. Deň ZMENY nie je deň KONTROLY — presne pre ten rozdiel portál oba údaje uvádza. Chyba je opravená v kóde, takže každý ďalší prechod si deň zapíše sám. Spätne sa deň opravil len tam, kde sa dá DOKÁZAŤ z databázy (podiel zapísaný v ten istý deň tým istým prechodom); trinástim ľuďom bez jediného zapísaného podielu sa deň nemenil, lebo vymyslený dátum kontroly je presne to, čo portál o sebe nesmie tvrdiť — opravia sa samy pri najbližšom prechode.
29.9.2026
Andrejovi Dankovi portál uvádzal pozemky v Rovinke pod nesprávnym číslom listu vlastníctva (5714 namiesto 5715)
Dotknutá osoba: nie
Čo bolo zverejnené
Profil Andreja Danka uvádzal v katastrálnom území Rovinka list vlastníctva č. 5714 s výmerou 1 673 m² a s podielom zloženým z ôsmich zlomkov.
Čo bolo opravené
Ten istý podiel — znak po znaku ten istý reťazec ôsmich zlomkov — portál od 29.9.2026 uvádza pri liste vlastníctva č. 5715, s výmerou 1 948 m². List č. 5714 portál pri Andrejovi Dankovi už neuvádza a započítava ho medzi listy, ktoré sa nepodarilo prečítať.
Prečo k chybe došlo
Nie je to strata údaja, ale oprava nesprávneho čísla. Kataster (CICA) na dopyt niekedy vráti dokument, ktorý nezodpovedá číslu, na ktoré sa pýtame; v čase prvého zberu portál číslo v stiahnutom dokumente nekontroloval, takže podiel z listu 5715 dostal číslo 5714. Odvtedy sa číslo listu v texte dokumentu kontroluje, a práve táto kontrola dnes dokument ponúkaný pod číslom 5714 odmieta prijať — vrátený dokument číslo 5714 nenesie. Portál preto radšej nepripíše nič a priznáva to v počte neprečítaných listov, než by zverejnil dokument, o ktorom nevie dokázať, že je ten správny. Zhodu podielu znak po znaku pri liste 5715 doložil opakovaný zber 29.9.2026. Andrej Danko v Rovinke vo svojich oznámeniach neuvádza nič, takže jeho vlastné oznámenie o tom nerozhoduje.
29.9.2026
Vladimírovi Faičovi portál už neuvádza list vlastníctva č. 1789 v Krušovciach
Dotknutá osoba: nie
Čo bolo zverejnené
Profil Vladimíra Faiča uvádzal v katastrálnom území Krušovce list vlastníctva č. 1789, podiel 1/1 a výmeru 904 m².
Čo bolo opravené
Portál tento list od 29.9.2026 neuvádza a započítava ho medzi listy, ktoré sa nepodarilo prečítať.
Prečo k chybe došlo
Nie je to zistenie, že by ten majetok neexistoval — Vladimír Faič list vlastníctva č. 1789 v Krušovciach vo svojich oznámeniach za roky 2020 až 2024 sám uvádza („administratívna budova, 1/1 BSM“). Opakovaný zber 29.9.2026 tento list v ponuke katastra našiel pod jeho menom, ale dokument, ktorý kataster vydal, číslo 1789 nenesie, takže kontrola čísla listu ho odmietla prijať. Portál v takom prípade nezverejní nič a rozdiel prizná v počte neprečítaných listov — medzi „hľadali sme a nenašli“ a „nedohľadali sme to“ je rozdiel, ktorý nesmie zmiznúť. Pôvodný údaj sa z databázy stratil 29.9.2026 pri dozbere, ktorý mazal širšie, než overoval; tá chyba je odvtedy opravená, ale sama stratený text listu nevráti.
29.9.2026
Pri firmách funkcionárov pribudli účtovné závierky z registra účtovných závierok a s nimi aj čas ich prevzatia
Dotknutá osoba: nie
Čo bolo zverejnené
Stránky firiem a profily funkcionárov uvádzajú pri každej firme hospodárenie z registra účtovných závierok (tržby, výsledok po zdanení, daň z príjmov, rok závierky) a pri súbore s údajmi o firmách aj čas, kedy portál tieto údaje z registra prevzal.
Čo bolo opravené
Prevzatie z registra účtovných závierok 29.9.2026 doplnilo 638 hodnôt hospodárenia, ktoré dovtedy neboli vyplnené, a posunulo 525 časov prevzatia.
Prečo k chybe došlo
Hospodárenie pribudlo preto, že register účtovných závierok medzitým zverejnil závierky za ďalší rok — je to nový údaj od jeho vydavateľa, nie oprava našej chyby. Čas prevzatia je hodina NÁŠHO sťahovania, nie údaj o firme; mení sa po každom riadnom behu a o hospodárení firmy nehovorí nič. Portál ho napriek tomu priznáva tu, lebo sľub „každá zmena zverejneného údaja skončí v registri opráv“ platí bez výnimky, a súbor s údajmi o firmách si čitateľ môže stiahnuť aj s týmto časom.
27.9.2026
Mesačný odpočet za september niesol kataster k 19. septembru, nie dnešný
Dotknutá osoba: nie
Čo bolo zverejnené
Mesačný odpočet za september 2026 (stránka „Čo sa zmenilo“ a čísla o katastri na stránkach vlády, parlamentu a štátnych funkcionárov) vznikol 19.9.2026 a od vtedy sa už neprepočítal. Preto pri 27 funkcionároch tvrdil, že v katastri nemajú dohľadaný ani jeden list vlastníctva (0 listov, 0 m²), hoci na ich vlastnom profile tie listy vlastníctva stáli: dohľadali sa v katastri až po 19. septembri. Súhrn odpočtu z toho istého dôvodu hovoril o 1 685 osobách, 164 firmách s dnes platnou väzbou a 5 listoch vlastníctva.
Čo bolo opravené
Odpočet za september sa 27.9.2026 prepočítal z dnešných údajov a tým sa zosúladil s tým, čo portál o tých istých ľuďoch píše na ich profiloch: 27 funkcionárov má v odpočte listy vlastníctva a výmeru, ktoré sa im v katastri dohľadali, súhrn hovorí o 1 824 osobách, 397 firmách s dnes platnou väzbou a 866 listoch vlastníctva. V rebríčku „najviac listov vlastníctva v katastri“ sa tým zmenila hodnota pri Denise Sakovej. Žiadna nová firma ani parcela na web nepribudla — sú to tie isté údaje, aké portál zverejnil priebežne počas septembra, len odpočet ich dovtedy nevidel.
Prečo k chybe došlo
Odpočet je jediný mesačný snímok a jeho zmysel je byť východiskom pre porovnanie s októbrom. Keby ostal v stave k 19.9.2026, októbrové porovnanie by ohlásilo ako „pribudlo“ všetko, čo sa v skutočnosti dohľadalo ešte v septembri — a návštevník, ktorý si dal funkcionára sledovať, by dostal správu o zmene, ktorá sa v registroch nestala. Prepočet je preto podmienkou toho, aby októbrové sledovanie hovorilo o registroch, a nie o tempe našej vlastnej práce.
20.9.2026
Tvrdenia politikov: tlačidlo „Otvoriť graf“ viedlo do prázdna a záver sa opieral o cudzie zdroje
Čo bolo zverejnené
Stránka /tvrdenia/ od 20.9.2026 sľubuje, že ukazuje len výroky, ktoré sa dajú preukázať číslami a grafom. Pod každým z dvoch zobrazených výrokov stálo tlačidlo „Otvoriť graf k tomuto tvrdeniu“. Ani jedno z tých dvoch tlačidiel graf neotvorilo: viedli na kľúče „dlh-sr-vs-priemer-eu-eurozona“ a „narast-dlhu-v-eur-podla-vlad“, ktoré naša knižnica grafov nepozná. Pri výroku Roberta Fica z 23.6.2026 („V celej Európskej únii je priemer 82,8 %. V eurozóne … je to 88 %.“) bol navyše uvedený záver „potvrdené“ a jeho odôvodnenie sa odvolávalo na RRZ, MF SR a Eurostat — teda na zdroje mimo našich radov. Pri výroku Ľudovíta Ódora zo 7.12.2025 sa odôvodnenie odvolávalo na „verejné zdroje“, nie na naše čísla.
Čo bolo opravené
Obe tvrdenia majú odteraz graf, ktorý v knižnici naozaj je: Ficovo tvrdenie „Verejný dlh v % HDP, posledných 10 rokov“, Ódorovo „Verejný dlh v eurách, 1995–2025“. Ficov výrok o priemere EÚ a eurozóny dostal záver „naše dáta na overenie nestačia“, lebo agregáty za EÚ a za eurozónu v našich radoch nemáme; podľa pravidla z 20.9.2026 sa taký záznam na stránke nezobrazuje. Preukázateľné časti tej istej tlačovej konferencie sú na stránke zvlášť: dlh SR 61 % HDP (náš rad: 61,4 % za rok 2025) a dlh 48 % HDP pri odovzdaní vlády v roku 2020 (náš rad: 48,0 % za rok 2019). Odôvodnenie Ódorovho tvrdenia už nehovorí o „verejných zdrojoch“, ale uvádza naše čísla: 63 508,6 mil. € (2022), 68 882,2 mil. € (2023) a 83 956,8 mil. € (2025), teda prírastok 5 373,6 mil. € za rok 2023 a 15 074,6 mil. € za roky 2024–2025. Úvodný text stránky sa zároveň zosúladil so skutočným obsahom: hovorí, že ukazujeme len preukázateľné výroky z posledných dvanástich mesiacov.
Prečo k chybe došlo
Stránka tvrdila o sebe niečo, čo nerobila. Kontrola, ktorá mala „graf pri tvrdení“ strážiť, merala len to, či je v zázname nejaký text — nie to, či ten text ukazuje na existujúci graf. Čitateľ tak dostal tlačidlo, ktoré nikam neviedlo, a záver, ktorý sa opieral o zdroje, ktoré si na stránke overiť nevie. Od tejto opravy porovnáva kontrola kľúč grafu so zoznamom kľúčov knižnice a chýbajúci graf zastaví zverejnenie.
19.9.2026
Vo veľkých mestách pribudli zápisy z obchodného registra, ktoré dovtedy zastavila obava z menovca
Čo bolo zverejnené
Profily verejných funkcionárov uvádzajú pri každom človeku počet firiem, v ktorých je alebo bol zapísaný, a z týchto počtov sa zostavujú aj rebríčky. Zápisy ľudí z veľkých miest v týchto počtoch chýbali: samotná zhoda mena a mesta menovca nevylúči, a tak portál radšej nezverejnil nič.
Čo bolo opravené
Počty firiem aj rebríčky sú prepočítané o 10 zápisov pri 4 funkcionároch z veľkých miest. Pri každom z nich portál uvádza register ako zdroj, rolu a obdobie zápisu spolu s upozornením, ktoré k takej vete pripája vždy. Portál tým zverejňuje 1686 zápisov z obchodného registra.
Prečo k chybe došlo
Zápis z obchodného registra sa na portál dostane až vtedy, keď je isté, že ide o tú istú osobu, a nie o menovca. V malej obci stačí na odlíšenie meno a obec; vo veľkom meste nie, a práve tam portál doteraz mlčal. Chýbal tretí údaj. Ten sa našiel v katastri nehnuteľností: na liste vlastníctva stojí pri vlastníkovi presné miesto a zároveň údaj, podľa ktorého portál vie ten list priradiť konkrétnemu funkcionárovi a nie jeho menovcovi. Keď to isté miesto uvádza pri zápise aj obchodný register, ide o toho istého človeka. Miesto samo sa nikde nezverejňuje — slúži len na overenie. Zápisy, pri ktorých sa miesta nezhodujú, zverejnené nie sú a ostávajú mimo počtov ďalej. Súčasne sa pri každom zápise znova overila rola priamo v registri.
19.9.2026
Pri viac než sto funkcionároch pribudli zápisy v obchodnom registri, ktoré portál dovtedy nezverejňoval
Čo bolo zverejnené
Profily verejných funkcionárov uvádzali pri každom človeku počet firiem, v ktorých je alebo bol zapísaný, a z týchto počtov sa zostavovali aj rebríčky. Portál do dnešného dňa zverejňoval 659 takých zápisov.
Čo bolo opravené
Počty firiem aj rebríčky sú prepočítané z 1 676 zápisov. Pribudlo 1 017 zápisov v obchodnom registri pri viac než sto funkcionároch; pri každom z nich portál uvádza register ako zdroj, rolu a obdobie zápisu spolu s upozornením, ktoré k takej vete pripája vždy.
Prečo k chybe došlo
Zápis z obchodného registra sa na portál dostane až vtedy, keď je isté, že ide o tú istú osobu, a nie o menovca. Zhoda mena na to nestačí, preto každý taký zápis čaká, kým sa k menu pridá druhý údaj, ktorý človeka odlíši. Tie zápisy sa dovtedy zbierali, ale nezobrazovali. Teraz prvýkrát prešli kontrolou strojovo: k zhode mena na celé slová pribudla zhoda obce, ktorú pri funkcionárovi uvádza Národná rada, s obcou uvedenou pri tom istom zápise v obchodnom registri. Zverejnené sú len zápisy z obcí, kde meno a obec spolu človeka prakticky určujú; zhody vo veľkých mestách, kde menovca vylúčiť nemožno, zverejnené nie sú a čakajú na ďalší doklad. Súčasne sa pri každom zápise znova overila rola priamo v registri, aby sa nezverejnila rola spočítaná starším pravidlom.
19.9.2026
Poslanec Rudolf Urbanovič bol bez odkazu na profil — v registri sú dvaja rovnomenní
Čo bolo zverejnené
Na stránke období Národnej rady stál Ing. Rudolf Urbanovič (SNS, 2016 – 2020) ako jediný z 526 riadkov bez odkazu na profil a bol vedený medzi poslancami, ku ktorým nemáme majetkové oznámenie.
Čo bolo opravené
Riadok mandátu je napárovaný na profil, ktorý na portáli už bol, a poslanec je vedený medzi tými, ktorí majetkové oznámenie podali. Počet poslancov období 7 a 8 bez oznámenia klesol o jedného.
Prečo k chybe došlo
V registri oznámení sú dvaja rôzni ľudia toho istého mena „Urbanovič, Rudolf“. Párovanie mandátov na profily je zámerne doslovné podľa mena a pri dvoch rovnomenných nič nehádalo, takže odkaz zostal prázdny. Nie sú to dve kópie jedného človeka: jeden z nich za roky 2023 aj 2024 uvádza, že nevlastní žiadnu nehnuteľnosť, druhý priznáva približne sedemdesiat parciel — zlúčiť ich by bola vecná chyba. Ktorý z tých dvoch je poslanec, sme rozhodli z toho, čo o nich hovoria verejné registre: poslanec bol zvolený za Žilinský kraj a práve tento profil si vo svojom majetkovom oznámení sám priznáva funkciu poslanca Žilinského samosprávneho kraja a poslanca a zástupcu primátora mesta Liptovský Mikuláš. Druhý profil vedie kúpeľno-rehabilitačný ústav v Bystrej v okrese Brezno a nehnuteľnosť nevlastní žiadnu. Zhoda je teda jednoznačná aj bez údajov, ktoré portál nezverejňuje.
19.9.2026
„Spoločník“ pri 45 väzbách, ktoré vlastníctvo neznamenali
Čo bolo zverejnené
Na stránkach firiem stálo pri 45 zápisoch slovo „spoločník“ aj tam, kde register právnických osôb hovorí niečo iné. Išlo o členstvo v dozornom orgáne (napríklad Dušan Bublavý v Národnej diaľničnej spoločnosti, Miroslav Lajčák v Slovnafte, Monika Jankovská v Debitum), o zakladateľa neziskovej organizácie alebo nadácie (Anna Verešová, Zsolt Simon, Alan Suchánek, Radovan Marcinčin, Peter Dobeš, Anton Hrnko, Ivan Švejna, Mikuláš Krajkovič), o člena prípravného výboru alebo inú zainteresovanú osobu pri politickej strane (Jana Žitňanská, Juraj Šeliga, Michal Luciak, Jozef Mihál, Oto Žarnay, Marian Kotleba, Radoslav Procházka, Zsolt Simon, Ivan Švejna), o prokuristu a o likvidátora. Pri akciovej spoločnosti spoločníci neexistujú vôbec; nadácia, nezisková organizácia ani politická strana vlastníka nemajú.
Čo bolo opravené
Rola v každom z tých 45 zápisov je prepísaná na to, čo register naozaj uvádza — člen dozorného orgánu, zakladateľ, člen prípravného výboru, prokurista, likvidátor, iná zainteresovaná osoba. Zároveň tým zo stránok firiem odišli listy vlastníctva, ktoré sa na portál dostali len cez tieto zápisy: 1 431 riadkov pozemkov Národnej diaľničnej spoločnosti a 23 riadkov Slovnaftu. Sú to pozemky tých spoločností, nie majetok ktoréhokoľvek z menovaných ľudí.
Prečo k chybe došlo
Register vracia vlastníkov a ľudí bez vlastníckeho vzťahu v jednom zozname a rozlišuje ich typom zápisu. Pri prvom spracovaní v septembri 2026 sme typ zápisu nečítali a všetko okrem konečného užívateľa výhod uložili ako „spoločník“. Spôsob čítania sme opravili 12.9.2026, ale už uložené zápisy sa odvtedy nenačítali znova — oprava tak platila pre nové dáta a nie pre tie, ktoré na portáli stáli. Preto sa rola prepočítala pri všetkých zverejnených vlastníckych väzbách priamo proti registru.
19.9.2026
Dve stavby toho istého názvu na jednom liste vlastníctva
Čo bolo zverejnené
Stavby na liste vlastníctva sme medzi sebou rozlišovali názvom a súpisným číslom. Poľnohospodárske listy vlastníctva však nesú viac stavieb rovnakého názvu bez súpisného čísla — na liste vlastníctva 95 v katastrálnom území Slizké stoja dva kravíny, každý na inej parcele.
Čo bolo opravené
Stavbu odteraz rozlišuje aj číslo parcely, na ktorej stojí. Čitateľovi sa na stránke firmy nezmenil ani jeden zverejnený údaj; zmenil sa spôsob, akým si tie riadky pomenúvame, aby sa dve rôzne stavby nedali zameniť za jednu.
Prečo k chybe došlo
Dovtedy zverejnené listy vlastníctva boli mestské a stavby na nich súpisné číslo mali, takže sa dvojica názov + súpisné číslo javila ako postačujúca. Prvé poľnohospodárske listy vlastníctva ukázali, že nie je.
19.9.2026
Paušálne náhrady členov vlády — doplnený doklad
Čo bolo zverejnené
Pri paušálnych náhradách ministra stálo, že ich výšku určuje vláda uznesením a že suma nie je verejne dostupná; údaj bol vedený ako „bez dokladu“.
Čo bolo opravené
Doplnili sme uznesenie vlády č. 73 zo 6. 2. 2024, ktoré náhrady určuje ako násobok priemernej mzdy (minister 3,1×, podpredseda vlády 3,5×, predseda vlády 4,5×), a sumy za roky 2023 až 2026. Pribudli aj paušálne náhrady štátnych tajomníkov.
Prečo k chybe došlo
Uznesenie je zverejnené na rokovania.gov.sk; pri prvom spracovaní sme ho nedohľadali.
19.9.2026
Dve ministerstvá označené za zdroj, ktorý sa nedá strojovo prečítať
Dotknutá osoba: Ministerstvo hospodárstva SR, Ministerstvo vnútra SR, Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí SR
Čo bolo zverejnené
Od 19.9.2026 (krok 74) stálo na stránke /statni-funkcionari/, že zoznam štátnych tajomníkov nemá strojovo čitateľnú podobu na troch ministerstvách: Ministerstvo hospodárstva SR, Ministerstvo vnútra SR a Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí SR. Pri MZVEZ SR bol ako dôvod uvedený „server odpovedá HTTP 403 na automatizovanú požiadavku“.
Čo bolo opravené
Ministerstvo hospodárstva SR a Ministerstvo vnútra SR sú zo zoznamu vyradené — obe čitateľný zoznam MAJÚ a portál z nich odvtedy uvádza piatich štátnych tajomníkov (MH SR dvoch, MV SR troch). Pri MZVEZ SR je dôvod spresnený: pred stránkou stojí ochrana proti robotom (Cloudflare), ktorá vráti HTTP 403, pričom súbor robots.txt sťahovanie povoľuje.
Prečo k chybe došlo
Nečitateľné neboli tie stránky, ale náš nástroj. Pri MH SR neprečítal pomenované HTML entity (stránka posiela „Štátny tajomník“), takže hľadaný výraz sa v texte nevyskytol ani raz. Pri MV SR sme sa pozerali na nesprávnu adresu (/?ministerstvo-vnutra namiesto /?vedenie_MVSR). Tvrdenie „zdroj sa nedá prečítať“ je tvrdenie o zdroji — kým nie je premerané, býva to v skutočnosti tvrdenie o vlastnom nástroji, a práve v tejto podobe sa dostalo na verejnú stránku.
19.9.2026
Skrátené názvy funkcií piatich štátnych tajomníkov
Dotknutá osoba: Igor Melicher, Martin Vojtašovič, Martin Katriak, Richard Maraček, Ján Krišanda
Čo bolo zverejnené
Od 19.9.2026 (krok 74) boli pri piatich štátnych tajomníkoch uvedené neúplné názvy funkcie: Igor Melicher a Martin Vojtašovič (MO SR) ako „štátny tajomník“ bez poradového čísla; Martin Katriak „štátny tajomník II.“ a Richard Maraček „štátny tajomník III.“ (MIRRI SR) bez vecného určenia; Ján Krišanda (MŠVVaM SR) s názvom useknutým uprostred na „… rozvoj školského športu a podporu“.
Čo bolo opravené
Názvy sú doplnené na úplné znenie zo stránky ministerstva: „štátny tajomník I.“ a „II.“ (MO SR), „štátny tajomník II. pre informatizáciu“, „štátny tajomník III. pre investície“ a „štátny tajomník pre oblasť práce s mládežou, rozvoj školského športu a podporu vyučovania slovenského jazyka“.
Prečo k chybe došlo
Čítanie názvu funkcie sa zastavovalo na prvom slove, ktoré nevyzeralo ako meno, a poradové číslo vedelo prečítať len vtedy, keď stálo ZA názvom funkcie — na MO SR stojí pred ním. Pri Jánovi Krišandovi text navyše orezal pevný strop dĺžky. Čítanie je opravené tak, že spresnenie funkcie sa berie celé a meno sa hľadá až za ním.
19.9.2026
Popisy štatistických radov bez diakritiky
Čo bolo zverejnené
Pri pätnástich štatistických radoch z oblastí Financie, Obyvateľstvo a Zamestnanci stál popis bez diakritiky — napríklad „Konsolidovany hruby dlh verejnej spravy“, „Hruby domaci produkt v beznych cenach“, „Pocet obyvatelov SR k 1. januaru“ alebo „Stav trvale byvajuceho obyvatelstva k 30.6./1.7. (stredny stav)“. Popis stojí v názve grafu na /objem-statu/ aj vo vlastnom grafe na /asistent/, takže to čitateľ videl pri každom zobrazení takého radu.
Čo bolo opravené
Popisy sú v slovenčine so správnou diakritikou (539 zverejnených hodnôt). Čísla radov sa nemenili ani o jednu hodnotu — zmenil sa výhradne text popisu, zmerané: zo 539 zmenených hodnôt nie je ani jedna iná než popis.
Prečo k chybe došlo
Popisy boli v scraperoch napísané bez diakritiky a odtiaľ sa dostali do databázy. Opravené sú v scraperoch (`objem_financie.py`, `objem_obyvatelstvo.py`, `objem_zamestnanci.py`), nie ručným prepisom v databáze — inak by ich najbližší mesačný zber prepísal späť na pôvodné znenie. Jeden popis („Podiel sekcie (84) na celkovej zamestnanosti v SR“) diakritiku nepotrebuje a ostáva nezmenený; popisy, ktoré preberáme priamo z názvov ukazovateľov ŠÚ SR, sú v takom znení, v akom ich vydáva zdroj.
19.9.2026
Poslanec bez oznámenia v registri dostal vlastnú stránku
Čo bolo zverejnené
Pri 211 ľuďoch, ktorých portál MENUJE — na stránke firmy v riadku väzby a na /poslanci-obdobia/ v rostri — stálo meno bez odkazu, lebo vlastná stránka im nevznikala: profil sa do dnes staval výhradne z oznámenia verejného funkcionára. Na 473 miestach stránok firiem bol preto príznak `profil` vydávaný ako `false`. U SIEDMICH z nich pritom na stránkach ich firiem od kroku 77 stoja listy vlastníctva z katastra (Kotleba, Laššáková, Simon, Suchánek, Sárközy, Vons, Érsek) — údaj bol zverejnený, ale nemal sa kde sčítať k osobe.
Čo bolo opravené
Stránka vzniká podľa kritéria migrácie 0039 (`pub_osoby_na_portali`): oznámenie funkcionára ALEBO doložený poslanecký mandát. Pribudlo 211 stránok — každá nesie tabuľku mandátov s odkazom na nrsr.sk pri každom riadku, firmy z Registra právnických osôb a kataster tých firiem. Príznak `profil` sa už nepýta na oznámenie, ale na to, či stránka naozaj vzniká. Sekcia priznania sa na nich NEVYKRESĽUJE vôbec a stojí tam výslovne, že oznámenie v registri nemáme — prázdna sekcia by sa inak čítala ako „nič nepriznal“, a to nie je ten istý údaj. Pole `ma_priznania` na /poslanci-obdobia/ zostáva pri oznámení: odkaz na stránku a existencia priznania sú od dnes dve rôzne veci.
Prečo k chybe došlo
Kritérium „má oznámenie“ nie je kritérium verejnosti osoby, je to kritérium prítomnosti v JEDNOM registri — register oznámení na nrsr.sk je zoznam súčasných deklarantov, nie archív. Krok 77 to už raz uznal a kritérium zaviedol, ale len pre kataster firiem; profil osoby naň nikto neprepojil. Poslanec NR SR je verejným funkcionárom podľa čl. 2 ods. 1 ú. z. č. 357/2004 Z. z. bez ohľadu na to, či sa jeho oznámenie v registri zachovalo. PRI TOM SA NAŠLA DRUHÁ CHYBA, ktorú tento záznam priznáva spolu s prvou: strážna množina kľúčovala poslancov reťazcom `poslanec:<obdobie>:<slug>`, a slug bol pri KAŽDOM poslancovi bez profilu `None`. Všetci sa tak zmestili do JEDNÉHO kľúča na obdobie a strážená bola vždy len hodnota toho, koho zápis prišiel ako posledný: `poslanec:7:None:meno` držal „Žitňanská, Lucia“, hoci pod ten kľúč padalo 194 poslancov obdobia 7. Odkedy má 210 z 211 vlastnú stránku, zostal bez slugu jediný riadok (Urbanovič, Rudolf, poslanec_id 934 — menovec, ktorého roster nemá spárovaného s `majetok_osoby`), takže kľúč `poslanec:7:None:*` zmenil hodnotu na jeho zápis a `poslanec:8:None:*` zmizol celý. Nezmizol údaj: každý zo 184 poslancov obdobia 8 má dnes vlastný kľúč. Kľúčovať podľa `poslanec_id` namiesto slugu zostáva vo fronte — je to prekľúčovanie 3 156 hodnôt a do tohto kroku sa nemieša.
19.9.2026
Počet nájdených listov vlastníctva zahŕňal menovcov
Čo bolo zverejnené
Vo vete o preverení katastra stálo pri troch členoch vlády, koľko listov vlastníctva sa v prehľadaných okresoch NAŠLO: Robert Kaliňák 8, Denisa Saková 16, Boris Susko 40.
Čo bolo opravené
Kaliňák 4, Saková 6, Susko 9. Počet overených listov vlastníctva ani jedno číslo o výmere sa nemenili — zmenil sa výhradne počet NÁJDENÝCH.
Prečo k chybe došlo
Hľadanie v katastri sťahovalo listy vlastníctva všetkých vlastníkov, ktorých zápis sa dal prečítať ako zhoda — vrátane ľudí, ktorí sa tak volajú KRSTNÝM menom. Pri ministrovi Erikovi Tomášovi to boli zápisy „Hasala Tomáš“, „Harag Tomáš“ a „Haruštiak Tomáš“. Do počtu nájdených sa tak dostali cudzí ľudia, ktorí s funkcionárom nemajú nič spoločné. Filter `zacina_priezviskom()` (krok 77, 19.9.2026) ich nepustí a dávka bola s ním spustená od začiatku. Čísla, ktoré portál vydával, boli nadhodnotené; zverejnené listy vlastníctva to neovplyvnilo, tie museli prejsť overením dátumom narodenia z listu vlastníctva už predtým.
19.9.2026
Konateľ tam, kde ten orgán neexistuje: deväť opravených rolí
Čo bolo zverejnené
Pri deviatich menovaných ľuďoch stálo v tabuľke „Firmy a väzby“ na ich profile a na stránke firmy, že sú v spoločnosti zapísaní ako KONATEĽ. Dvakrát išlo o nadáciu (Milan Krajniak — Nadácia Intenda, Anna Verešová — Nadácia ŽSK pre podporu rodiny) a sedemkrát o funkciu LIKVIDÁTORA (Michal Kaliňák, Alan Suchánek, Adriana Pčolinská, Anton Hrnko, Igor Choma, Michal Luciak, Silvia Shahzad).
Čo bolo opravené
Rola je tá, ktorú menuje Register právnických osôb: pri nadáciách `spravca`, v ostatných siedmich prípadoch `likvidator`. Obdobia, IČO ani jedno číslo o majetku sa nemenili — zmenila sa výhradne rola.
Prečo k chybe došlo
Nadácia konateľa nemá: jej štatutárnym orgánom je podľa § 21 zák. 34/2002 Z. z. SPRÁVCA. Likvidátor nie je konateľ ani obsahom — je ustanovený, aby spoločnosť zrušil, nie aby ju viedol. Obe chyby mali jednu príčinu: `rpo_scrape2.rola_z_rpo()` vracia pri neznámom type štatutára DEFAULT `konatel`, a v tabuľke `ROLE_STATUTAR` chýbali riadky pre „Správca“ a „Likvidátor“. Default je pri štatutárovi bezpečný v tom, že netvrdí vlastníctvo — ale tvrdí orgán, ktorý ten právny tvar nemusí mať. Krok 78 riadok pre „Správca“ doplnil a rozšíril `scrapers/oprav_role_rpo.py` prepínačom `--rola=`, aby sa dali prepočítať aj NEvlastnícke role: krok 77 mal rozsah len na tie, ktoré tvrdia majetok, takže tieto sa k oprave nemali ako dostať. Jedna väzba sa NEOPRAVILA ZÁMERNE (Mikuláš Krajkovič, Nadácia Krídla bratstva): RPO mu k tomu istému obdobiu dáva „Zakladateľ“ aj „Správca“, a keď register hovorí dve veci, nevyberáme jednu za neho. Dve väzby sa v RPO na dané obdobie nenašli (Peter Dobeš, Silvia Shahzad) a zostali nezmenené — prepísať rolu na základe toho, že sme niečo nenašli, by bolo horšie než ju nechať.
19.9.2026
Obdobie, ktoré skončilo pred svojím začiatkom
Čo bolo zverejnené
Na /firmy/45925488/ stálo v stĺpci Obdobie pri Silvii Shahzad „7.2.2023 – 1.1.1800“ a rola `spoločník` — pri subjekte, ktorý je PODNIKATEĽ-FYZICKÁ OSOBA nezapísaná v obchodnom registri, teda pri jej vlastnej živnosti. Druhá väzba (Ivan Švejna, ISTOTA PS, a.s., člen dozornej rady) mala zapísané obdobie 18.2.2011 – 15.2.2011.
Čo bolo opravené
Obe väzby sú stiahnuté zo zverejnenia (zostávajú interné). Nestalo sa to prepísaním dvoch riadkov, ale KRITÉRIOM v `formulacie.vazba_publikovatelna()` — jedinej bráne, ktorá rozhoduje, či väzba ide na web: väzba s dátumom pred rokom 1900 alebo s koncom pred začiatkom sa nezverejní. Zmerané nad všetkými 659 zverejnenými väzbami: kritérium stiahlo presne tieto dve, ani jednu inú (657 zostáva).
Prečo k chybe došlo
RPO zapisuje „bez konca“ ako `validTo = 1800-01-01` a `rpo_scrape2` ho prevzal doslovne ako dátum; `datum_sk` z neho poslušne vyrobil rok 1800. Čitateľ tak dostal obdobie, ktoré skončilo 223 rokov pred svojím začiatkom. V databáze je taký dátum devätnásťkrát, zverejnená bola jedna väzba — preto tu stojí kritérium, nie oprava jedného riadku: ktorákoľvek z ostatných osemnástich sa môže povýšením na verejnú dostať na web zajtra. Že rola `spoločník` je pri živnosti navyše nemožná (živnostník spoločníkov nemá a subjekt JE tá istá osoba), je druhý, samostatný dôvod toho istého výsledku; rolu za RPO nedopĺňame, lebo pre tento právny tvar žiadnu správnu rolu v našom slovníku nemáme.
19.9.2026
Poslanec bez vlastnej stránky nebol strážený
Čo bolo zverejnené
Stránka /poslanci-obdobia/ vypisuje pri poslancoch starších volebných období meno, volebný kraj, kandidátku, trvanie mandátu a odkaz na zdroj. Portál na desiatich stránkach sľubuje, že každá zmena zverejneného údaja skončí v registri opráv. Pre poslanca, ktorý nemal na portáli vlastnú stránku, tento sľub NEPLATIL — a takých bolo v 7. volebnom období 194 zo 194. Keby sa im meno, kraj alebo kandidátka zmenili, portál by o tom nepovedal nič a zo 194 riadkov by si zapamätal jediný.
Čo bolo opravené
Každý riadok rostra je odteraz strážený samostatne a k jeho údajom pribudol aj odkaz na profil — takže aj prehodenie odkazu je ohlásená zmena, nie tichá. Strážených hodnôt je 3 682 namiesto 3 156. Žiadny zverejnený údaj sa touto opravou nezmenil: mená, kraje, kandidátky, obdobia aj odkazy zostávajú presne také, aké na stránke stáli.
Prečo k chybe došlo
Strážená hodnota sa ukladá pod kľúč a kľúčom bolo volebné obdobie a skratka profilu. Vlastnú stránku mal však len poslanec, ktorý podal majetkové oznámenie; ostatným skratka chýbala, takže všetci dostali ten istý kľúč a uchovala sa z nich jediná, náhodne posledná hodnota. Vidieť na to nebolo práve preto, že strážená množina mlčí, keď je všetko v poriadku — a mlčala rovnako aj vtedy, keď nestrážila nič. Rozsah sa medzičasom sám zmenšil: keď 19.9.2026 dostalo 211 poslancov bez oznámenia vlastnú stránku, dostali s ňou aj skratku a bez nej zostal jediný riadok — Rudolf Urbanovič. To ale chybu neodstránilo, len ju schovalo: vrátila by sa pri najbližšom poslancovi bez stránky. Kľúčom je preto odteraz poradové číslo poslanca z rostra Národnej rady, ktoré má každý riadok bez výnimky.
19.9.2026
Minister ako „konateľ“ ministerstva: 163 opravených rolí
Čo bolo zverejnené
V tabuľke „Firmy a väzby“ na profiloch funkcionárov a na stránkach subjektov stálo pri 163 zápisoch, že menovaný človek je tam zapísaný ako KONATEĽ. Medzi nimi boli jedenásti ministri pri vlastnom ministerstve (Igor Matovič, Matúš Šutaj Eštok, Richard Takáč, Denisa Saková, Miroslav Lajčák, Milan Krajniak, Marek Maďarič a ďalší), štyria starostovia a primátorka pri vlastnej obci (Dušan Bublavý, Martina Brisudová, Ján Senko, Monika Kavecká) a 59 ľudí pri vlastnej živnosti (okrem iných Ivan Švejna, Peter Vons, Jaroslav Karahuta, Milan Vetrák, Andrej Stančík). Zvyšok tvoria politické strany, združenia, cirkevné a neziskové organizácie a rozpočtové organizácie.
Čo bolo opravené
Všetkých 163 väzieb má rolu `iná zainteresovaná osoba` — teda „register túto osobu vedie, ale nie ako vlastníka“. Rozhodlo sa to prepočtom proti živému Registru právnických osôb, väzbu po väzbe. Nezmenilo sa IČO, obdobie ani jediné číslo o majetku; zmenila sa výhradne rola. Štyri väzby zostali nedotknuté zámerne: pri dvoch dáva register k tomu istému obdobiu dve rôzne role (Richard Takáč, Mikuláš Krajkovič) a pri dvoch sa záznam v registri nenašiel (Peter Dobeš, Silvia Shahzad) — prepísať rolu preto, že sme niečo nenašli, by bolo horšie než ju nechať.
Prečo k chybe došlo
Konateľa má spoločnosť s ručením obmedzeným. Ministerstvo ho nemá — má ministra; obec má starostu; občianske združenie predsedu; a živnostník nemá štatutára vôbec, lebo ten subjekt JE tá istá osoba. Portál tak menovaným ľuďom pripisoval orgán, ktorý v danom právnom tvare neexistuje. Príčina bola jediná a tichá: `rola_z_rpo()` vracala pri štatutárovi, ktorého typ nepoznala, DEFAULT `konatel`. Vyzeral bezpečne, lebo netvrdí vlastníctvo — ale tvrdil orgán. Register pritom hovoril presne: „Minister“, „Starosta“, „Primátor“, „Podnikateľ“, „Riaditeľ“, „Predseda“, „Iný štatutárny orgán“. Ani jeden z týchto typov nebol v slovníku, takže všetky spadli do defaultu. Neznámy typ štatutára odteraz nedostane `konatel`, ale `iná zainteresovaná osoba`, a `konateľ` sa zapíše len vtedy, keď ho register naozaj menuje. Že to nie je teoretická obava, ukázal už 19.9.2026 menší prepočet: deviatim ľuďom vtedy z toho istého dôvodu stálo na profile `konateľ` namiesto `likvidátor` alebo `správca`. Presnejšiu rolu než „iná zainteresovaná osoba“ — teda priamo „minister“ či „starosta“ — dnes v číselníku rolí nemáme; kým pribudne, stojí tam to, čo je pravdivé a doložené.
19.9.2026
„Iná zainteresovaná osoba“ tam, kde register píše minister alebo starosta
Čo bolo zverejnené
V tabuľke „Firmy a väzby“ na profiloch funkcionárov a na stránkach subjektov stálo pri 179 zápisoch, že menovaný človek je tam vedený ako INÁ ZAINTERESOVANÁ OSOBA. Tá veta znamená „register ho vedie, ale nie ako vlastníka, a bližšie to nevieme“. Pri 92 z nich to bližšie vedel: pri jedenástich ministroch stojacich pri vlastnom ministerstve (Igor Matovič, Matúš Šutaj Eštok, Richard Takáč, Denisa Saková, Miroslav Lajčák, Milan Krajniak, Tomáš Taraba, Marek Maďarič, Árpád Érsek, Dušan Keketi), pri troch starostoch a primátorke pri vlastnej obci (Dušan Bublavý – Častkovce, Ján Senko – Očová, Monika Kavecká – Kunerad, Martina Brisudová – Poltár), pri dvoch predsedoch samosprávneho kraja (Juraj Blanár – Žilinský, Marian Kotleba – Banskobystrický), pri ôsmich riaditeľoch a pri 59 ľuďoch zapísaných pri VLASTNEJ ŽIVNOSTI.
Čo bolo opravené
Tých 92 zápisov nesie odteraz funkciu, ktorú register pomenoval: minister (11), riaditeľ (8), predseda (8), starosta (3), podpredseda (2), primátor (1) a živnostník – vlastná živnosť (59). Zvyšných 87 zápisov zostáva „iná zainteresovaná osoba“, lebo register pri nich naozaj nič presnejšie nehovorí: 68-krát píše „Iný štatutárny orgán“ a dvakrát „Neurčený“. Nezmenilo sa IČO, obdobie, zdroj ani jediné číslo o majetku a na web nepribudla ani jedna parcela — zmenila sa výhradne rola. Pri tej istej príležitosti sa opravilo aj VYPÍSANIE roly: tabuľka „Firmy a väzby“ na profiloch funkcionárov dovtedy vypisovala databázový kľúč (‚ina_zainteresovana‘, ‚spolocnik‘, ‚konatel‘) namiesto slovenského popisu, ktorý portál mal a na stránkach subjektov aj používal.
Prečo k chybe došlo
Predchádzajúca oprava z toho istého dňa zobrala 163 väzbám rolu „konateľ“, lebo konateľa má spoločnosť s ručením obmedzeným, nie ministerstvo. Náhrada „iná zainteresovaná osoba“ bola pravdivá, ale slabšia než doklad: register pri tých istých riadkoch doslova píše „Minister“, „Starosta“, „Primátor“, „Predseda“, „Riaditeľ“ alebo „Podnikateľ“. Číselník rolí portálu tie hodnoty nepoznal, takže všetky spadli do jedinej spoločnej — a portál zahodil pomenovanie, ktoré štátny register dal. Pri agregátore overených údajov je to strata údaja, nie opatrnosť. Osobitný prípad je 59 živností: register tam vracia typ „Podnikateľ“ pri subjekte, ktorého obchodné meno JE meno toho človeka („PhDr. Ľuboš Blaha, PhD.“, „Mgr. Anna Andrejuvová“). Nie je to väzba na cudzí subjekt — subjekt je tá istá osoba, a veta „X je iná zainteresovaná osoba v X“ čitateľovi hovorila, že niekam patrí, hoci ide o jeho vlastnú živnosť. Žiadna z týchto siedmich rolí nie je vlastnícka, takže kataster subjektu na web nepúšťajú; pri živnosti je to navyše nutné, lebo nehnuteľnosť živnostníka je v katastri zapísaná na jeho meno ako fyzickej osoby — teda tam, kde ju portál už hľadá — a cez IČO by sa ten istý pozemok započítal druhýkrát.
14.9.2026
Tvrdenie „65 čísel v knižnici pohľadov nemá pri sebe zdroj“
Čo bolo zverejnené
Od 14.9.2026 20:57 stál na stránke /historia/ v sekcii „na čo sa čaká“ zápis s nadpisom „65 čísel v knižnici pohľadov nemá pri sebe zdroj“ a s textom „Zmerané 14.9.2026 na vykreslenej stránke /pohlady/“. Čitateľ z toho mal rozumieť, že portál zverejňuje 65 údajov o štáte, ktoré nevie doložiť. Ani jedno z toho nesedelo: číslo 65 nepochádzalo z merania z 14. septembra, ale z merania z 10. septembra (krok 58), a tých 65 čísel nie sú údaje o štáte.
Čo bolo opravené
Zápis bol zo stránky odstránený a s ním aj plánovaná úloha, ktorá naň nadväzovala. Premerané 14.9.2026 na vykreslenej stránke tým istým kritériom ako v septembri: čísel bez zdroja a dátumu v ich okolí je aj dnes 65, ale 59 z nich je text v názvoch a popisoch grafov (letopočty ako „1995 – 2025“, oktánové čísla benzínu „95“ a „98“) a zvyšných 6 je počet dlaždíc v skupine, ktorý si čitateľ vie na tej istej obrazovke spočítať. Údaj o štáte medzi nimi nie je ani jeden — knižnica pohľadov je zoznam grafov, samotné čísla sa načítajú až po otvorení grafu.
Prečo k chybe došlo
Číslo prevzaté zo staršieho merania sme zverejnili s dátumom, ku ktorému sa nevzťahovalo, a nepremerali sme ho. A čo to číslo počíta, sme nepovedali: „čísel bez zdroja“ znamenalo „reťazcov, ktoré vyzerajú ako číslo“, teda aj letopočet v nadpise grafu. Meranie, ktoré počíta niečo iné, než sľubuje veta nad ním, je pri tvrdení o sebe rovnako vážna chyba ako pri tvrdení o komkoľvek inom.
14.9.2026
Nepravdivý zápis o štyroch chýbajúcich nasadeniach na stránke História portálu
Čo bolo zverejnené
14.9.2026 od 20:57 stál na novej stránke /historia/ v sekcii „na čo sa čaká“ zápis „Štyri nasadenia zo 14. septembra v zozname nižšie nie sú“ s dôvodom, že záznam o nasadení webu sa v ten večer o 18:32 prestal dopĺňať. Ani jedno z toho nebola pravda: v ten večer sme portál vydali raz, nie štyrikrát, a záznam dieru nemal.
Čo bolo opravené
Zápis bol zo stránky odstránený tým istým dňom nasadením ďalšej verzie. Zostal zápis, ktorý hovorí len to, čo je doložené — že záznamy o nasadení sa v dnešnej podobe vedú až od 13.9.2026 20:24, a preto tu staršie zmeny nestoja.
Prečo k chybe došlo
Záznam o nasadení sa na počítač, kde stránka vzniká, prenáša synchronizáciou a v tom čase bol prenesený len sčasti. Zo starej kópie sme usúdili, že chýbajúce riadky chýbajú v samotnom zázname, hoci chýbali len nám. Že súbor nerastie, je zistenie o našej kópii, nie o zdroji — a tvrdenie o sebe sme mali podložiť rovnako prísne ako tvrdenie o komkoľvek inom.
14.9.2026
PEP záznamy priradené podľa mena pod pečiatkou „zhoda identifikátora“
Dotknutá osoba: Peter Pollák, Ján Hrubý
Čo bolo zverejnené
Od 7.9.2026 do 14.9.2026 stála na 1 592 profiloch verejných funkcionárov veta, že zhoda s databázou OpenSanctions bola overená zhodou jedinečného identifikátora systému NR SR, „nie zhodou mena“. Pri 148 z 1 740 uložených záznamov to tak nebolo: pochádzali z datasetu „Poslanci NR SR“, ktorý uvádza parameter PoslanecID — kľúč, aký náš register nemá — a k osobe ich priradila zhoda priezviska a mena. Na profile Petra Polláka a na profile Jána Hrubého tak bol uvedený PEP záznam inej osoby rovnakého mena.
Čo bolo opravené
Cudzie záznamy prestali byť zverejňované 14.9.2026: publikuje sa už len záznam, ktorého totožnosť potvrdzuje identifikátor z nášho vlastného registra. Počet funkcionárov s vetou o PEP sa nezmenil (1 592) — nikto o svoju vetu neprišiel, štyria ľudia prišli o cudzí záznam. V ten istý deň dostalo všetkých 148 záznamov v databáze pečiatku, ktorá zodpovedá tomu, čo sa pri nich naozaj porovnalo („len zhoda mena“), takže sa na web nedostanú ani ďalším behom. Stránka PEP dovtedy uvádzala 1 740 záznamov overených identifikátorom a 0 overených menom; správne čísla sú 1 592 a 148.
Prečo k chybe došlo
Pečiatku o spôsobe overenia zapisoval pomocný skript, ktorý nie je súčasťou zdrojového kódu projektu, a zapisoval ju natvrdo — aj pre záznamy, ktoré k osobe priradil podľa mena. Kontrola v databáze pritom strážila hodnotu tej pečiatky, nie spôsob, akým vznikla, takže menné zhody prepustila. Od 14.9.2026 sa pečiatka nezapisuje, ale odvodzuje z toho, ktorý identifikátor sa naozaj porovnal; kritérium je v zdrojovom kóde projektu a vydanie webu zastaví, ak by veta o spôsobe overenia prestala sedieť s dokladom, na ktorý sa odvoláva.
6.9.2026
Cudzie firmy na profile Pavla Gašpara
Dotknutá osoba: Pavol Gašpar
Čo bolo zverejnené
Od 07:50 do 15:05 dňa 6.9.2026 bolo na profile Pavla Gašpara uvedených 9 firiem, v ktorých táto osoba nie je zapísaná. Väzby vznikli z firiem osôb s priezviskom Gašparík a Gašparovič.
Čo bolo opravené
Firmy boli z profilu odstránené v ten istý deň o 15:05. Spolu bolo odstavených 16 väzieb; zo 94 väzieb ostalo 78 potvrdených.
Prečo k chybe došlo
Párovanie mien v skripte porovnávalo mená ako podreťazec, takže „Gašpar“ sa zhodovalo aj s „Gašparík“ a „Gašparovič“. Porovnávanie bolo opravené na celé slová a od 7.9.2026 platí štandard identity: väzba ide na web len s druhým identifikátorom (dátum narodenia z výpisu ORSR alebo zhoda adresy) a bez konfliktu s inou osobou rovnakého mena. Bez neho ostáva väzba interná.
Prečo tento register existuje
Zverejňovať údaje o ľuďoch a firmách znamená niesť za ne zodpovednosť. Chyba sa stane každému, kto spracúva desaťtisíce záznamov — rozdiel je v tom, čo urobí potom. Priznaná a rýchlo napravená chyba je aj právne iná situácia než chyba zametená pod koberec: preukazuje, že sme konali v dobrej viere a nápravu sme urobili bez vyzvania.
Ak ste našli údaj, ktorý je podľa vás nesprávny, napíšte nám cez právo na odpoveď. Sporný údaj preveríme do 24 hodín a odpovieme do 8 dní.
Pravidlá overovania totožnosti, ktoré majú opakovaniu takých chýb zabrániť, sú v právnom rámci, bod 4.